徐維宏律師的部落格

甲向乙購買A公司之股份並將股份借名登記在丙名下，已向A公司辦妥股東銘避之變更，起先丙均配合甲，由甲行使股東權，嗣甲與丙鬧翻，丙主張股份是其所有，甲乃向A公司主張其為真正所有權人，丙不得行使股東權，並要求A公司變更股東名簿，將丙變更為甲。問甲之主張有無理由？甲該如何取回借名登記在丙名下之股份？

甲出資購買A土地並借名登記在乙名下，同時委請乙擔任銀行貸款之保證人，嗣甲無力清償銀行貸款，銀行對乙取得執行名義後，聲請強制執行A土地，問乙可否依民法第749條規定於清償之限度內，承受銀行對於甲之債權，並請求甲清償債務？

甲將有限公司之出資額借名登記在乙名下，嗣甲乙間關係惡化，甲乃以乙之名義將股份移轉回自己名下，嗣乙發現後提起偽造文書之告訴，問甲之行為是否該當偽造文書罪？

甲為節稅將A房地借名登記在乙名下，乙去世後，A房地由乙之繼承人丙、丁、戊辦理公同共有之繼承登記，甲以借名登記關係消滅為由，類推適用民法第550條前段、第541條第2項、第179條規定，請求返還借名登記財產。問甲可否請求丙、丁、戊連帶辦理所有權移轉登記？

甲因債務問題將A房地借名登記在乙名下，嗣乙去世，乙之繼承人丙、丁、戊辦理分割繼承之登記，將A房地登記為分別共有，應繼分各三分之一。16年後A房地參與都更，甲乃請求丙、丁、戊返還借名登記財產，問丙、丁、戊可否拒絕？

甲於民國（下同）65年間購買B農地，因無自耕農身分，礙於舊土地法第30條規定，無法登記為B農地所有權人，甲乃與自耕農乙協議，借用乙之名義將B農地借名登記在乙名下，待日後法令限制鬆綁時，再將B農地過戶回甲名下，嗣甲於85年去世，繼承人丙、丁、戊繼承遺產，土地法第30條並於89年刪除，農地可登記在非自耕農名下。106年乙去世，乙之繼承人己、庚、辛繼承乙之遺產。問丙、丁、戊可否請求己、庚、辛返還借名登記之B農地？

甲將A有限公司之出資額借名登記在乙名下，嗣甲去世後，繼承人有丙、丁、戊、己。其中丙、丁為避免出資額遭乙擅自處分，乃訴請法院返還出資額為全體繼承人公同共有。問丙、丁二人擔任原告之訴訟是否合法？

甲為A有限公司實質控制者，將出資額借名登記再乙名下，並由乙擔任董事長，A公司尚有股東丙、丁、戊。某日甲終止與乙間之借名登記契約，請求乙返還出資額於己。丙、丁、戊主張乙違反公司法第111條第3項之規定，並拒絕同意，移轉出資額無效。甲、乙則主張出資額係借名登記，無公司法第111條規定之適用。問何人主張為有理由？

甲乙結婚後育有二子一女（丙丁戊），因節稅考量，將A房地借名登記於小兒子戊名下，約定將來出售A房地時無條件配合辦理，仍由甲乙居住期內，所有權狀由甲保管，並繳納地價稅、房屋稅。嗣甲去世，適逢SARS爆發，乙丙丁戊考量房價暴跌，暫時擱置出售事宜，仍由乙繼續居住並保管所有權狀、繳納地價稅、房屋稅。111年初，房地產行情暢旺，乙考自己年事已高，遂招開家族會議，提議出賣A房地，會議中戊否認有借名登記關係存在，縱使有借名登記關係，在甲死亡時即已消滅，且返還請求權15年時效已經完成，拒絕配合出售，問乙丙丁該如何維護自身之權利？

一、 定義：

       當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約

借名登記係就借名登記之財產仍由借名者自行管理、使用、收益、處分之契約，並無使出名者取得實質所有權或其他權利之意思。判斷是否存在借名登記契約，應視借名登記之財產在登記出名者名下後，借名者對該財產是否仍繼續享有管理、使用、收益及處分之權限而定。借名登記契約得以證明間接事實，並依經驗法則及論理法則推認因果關係存在之方式證明之，不以直接證明借名登記之要件事實為必要。