目前分類:性別平等 (18)
- Nov 05 Tue 2024 23:44
創傷後壓力症候群在妨害性自主案件之評價
- Nov 05 Tue 2024 23:35
測謊之效力
- Jan 18 Thu 2024 17:29
強制性交罪與利用權勢性交罪之區別
甲女前往乙經營之A紓壓店進行民俗療法之推拿按摩,並由乙進行指壓按摩服務數次。某日,甲再度前往A紓壓店進行按摩時,乙見四下無人,乃將A紓壓店之鐵捲門、大門、窗簾關閉,對甲進行按摩,並撫摸甲之胸部,甲發覺後出言制止,乙乃甲稱「妳現在是在抱怨嗎?也不想想妳現在是在誰的手上。」等語,甲見狀不敢再反抗,乙遂接續將甲之內衣、內褲脫光,撫摸甲之陰部,並將手指插入陰道。問乙之行為該當何罪?
- Dec 19 Tue 2023 10:09
性別平等損害賠償事件之舉證責任
甲公司業務部門副總經理陞遷,職缺擬由業務部門員工選任,經人資部門篩選後,有乙、丙、丁、戊、己學經歷較為合適,其中僅己為女性,甲公司董事長、總經理、人事部門主管面試己時,告知業務部副總經理壓力較大,需要經常加班,己已經結婚,要照顧家庭及小孩,且需要出入酒店,己為女性可能不太適合。嗣甲公司公告有乙陞遷為業務部門副總經理。己因而以甲公司違反性別工作平等法第7條、第26條規定,請求損害賠償。問此時應由何人負舉證責任?
- Nov 19 Sun 2023 12:41
強制性交罪之強制狀態
甲男乙女為熟識之朋友,甲男對乙女有愛慕之情,某日一同至朋友之房屋餐與朋友間之聚會,酒酣耳熱之際,乙女前往二樓休息,甲亦跟隨前往,先對乙壁咚,乙遭受驚嚇,不敢出聲,甲見狀乃將手指伸進乙之下體,乙嘗試推開甲無果,甲再壓乙頭至其生殖器處,要求乙口交,乙擔心樓下之朋友發現,不敢反抗,對甲進行口交。事隔多日,乙女有自殺傾向,並罹患創傷後壓力症候群,對甲提出強制性交告訴,甲抗辯乙女隨時可以拒絕,樓下有許多朋友,只要乙出聲,甲不可能會繼續,且乙未立即報警處理,顯見兩造是合意性交,僅因乙事後反悔,不能以事後之情狀,反推當時有強制性交之情形。問甲之答辯有無理由?
- Jun 13 Tue 2023 09:38
性騷擾強制觸摸罪與強制猥褻之區別
甲女在A公司擔任行政助理,負責人之配偶乙擔任A公司業務主管,乙見甲頗有姿色,情不自禁,以主管之身分,要求甲陪同至百貨公司購置商品,甲不疑有他,依約前往,乙乃要求甲牽手、十指相扣、擁抱,乙不敢抗拒,勉強配合。詎乙竟順勢舔甲耳朵,並欲親嘴。甲女深覺噁心,抗拒乙之行為,乙因而停手,載甲返回A公司,在車上乙表示有生理反應,抓住甲的手撫摸其生殖器,甲掙扎縮手,並嚴詞拒絕。問乙之行為觸犯強制觸摸罪或強制猥褻罪?
- Apr 22 Sat 2023 19:43
強制猥褻與利用權勢或機會猥褻罪之區別
甲為A國中棒球隊教練,負責訓練球員及照顧球員日常起居,因棒球隊成員強制要求住宿集中訓練,某日,甲要求未成年之乙員前往教練室,要求乙將褲子脫下,並親吻及撫摸乙之生殖器。問甲該當何罪?
- Mar 21 Tue 2023 21:17
測謊鑑定之標的
- Dec 24 Sat 2022 20:20
仙人跳之刑事責任
甲在交友軟體與不特定對象約砲,經交友軟體媒合乙,甲乙前往汽車旅館發生性行為後,丙丁戊己隨即闖入房內,自是乙之父親、哥哥,並稱甲對乙強制性交,若現在不給個交待,將讓甲身敗名裂,甲一開始拒絕丙丁戊己等人之要求,丙丁戊己等人乃圍毆甲,並拍攝裸照及要求甲下跪懺悔,甲為避免遭丙丁戊己繼續毆打,乃將皮夾內之現金1萬元交付給丙,並交提供提款卡密碼給丙,丙丁戊己等人乃要求甲書立悔過書,承諾賠償乙新台幣100萬元,並簽立同額之本票,嗣押送甲陪同前往取款,自甲之帳戶內取款40萬元,剩餘款項要求甲20日內還清,將甲丟包在路旁,甲心有不甘,乃隨即報警提出刑事告訴。問乙丙丁戊己之行為涉犯何刑事責任?
- Dec 24 Sat 2022 07:54
撿屍與乘機性交罪
甲女陪同老闆乙前往洽公,席間有喝酒,甲女受酒精影響行動不便,乙乃開車送甲返回其住所,至甲住所後,乙以為甲同意與其發生關係,嘗試撫摸甲女,見甲女沒有抗拒,遂性交得逞。嗣甲對乙提起乘機性交之刑事告訴,問此時是否構成乘機性交罪?
- Dec 24 Sat 2022 07:41
侵入住宅之加重強制性交罪
甲乙婚後居住在甲購買之A屋,因感情不睦分居,甲遂搬離A屋自行在外居住,某日甲欲返還A屋驚覺乙已經更換門鎖,甲勃然大怒,在門外叫囂要求乙開門,乙心生畏懼報警處理,警員到場勸導後甲假意離開,至隔日凌晨返回A屋打破玻璃後潛入,並對乙強制性交,問甲之行為是否該當刑法第222條第1項第7款之加重強制性交罪?可否依刑法第229條之1規定撤回告訴?
- Dec 23 Fri 2022 09:00
性侵害犯罪「詰問權之容許例外」
甲遭A女指控違反其意願強制性交,A女製作完警詢筆錄、偵訊筆錄後隨即出國,去向不明,審理中甲之辯護人乙爭執警詢、偵訊筆錄屬於傳聞證據,且未經證人之交互詰問程序合法調查,不得採為判決之證據,並聲請傳喚A女出庭作證未果,問法院此時該如何判斷A女警詢、偵訊筆錄可否採為判決之依據?
- Dec 23 Fri 2022 08:40
性侵害犯罪被害人警詢陳述之證據能力與傳聞法則
- Sep 25 Sun 2022 18:43
禁止女性夜間工作違憲
- Aug 31 Wed 2022 21:34
對未成年人犯利用權勢機會性交猥褻罪之法律適用
- Aug 31 Wed 2022 13:20
妨害性自主罪之「脅迫」
- Jul 11 Mon 2022 21:56
試用期懷孕可否終止勞動契約?
- Jul 08 Fri 2022 07:14
性自主決定權、性同意權之內涵