甲向乙謊稱握有乙之性愛影片，若不與其發生性行為，就會上網公開性愛影片，乙因而與甲發生關係，問甲之行為是否構成強制性交罪？
最高法院110年度台上字第2700號刑事判決
刑法上所稱之「脅迫」，係以使對方心生畏怖為目的，而以將加惡害之事，告知對方之行為，此「惡害」泛指一切不利於被害人之事項，並不以生命、身體法益之侵害為限，祇須客觀上足以壓抑被害人之意思自由即已構成。原判決事實一之㈡、㈣已載認：上訴人向甲○誆稱握有其性愛影片檔案，並以向甲○之親友公開為要脅，致甲○心生畏懼，擔心「名譽」受損而不敢抗拒，乃與其發生2次性交行為等情，則原判決認定上訴人此部分所為，均屬以「脅迫」手段而為之強制性交犯行等旨，經核於法並無違誤。
全站熱搜
留言列表
