close
甲向乙借款100萬元，並在借據上簽署現金點收無誤。嗣甲屆期未清償債務，乙因而訴請清償借款，訴訟中甲答辯有親簽借據，但未收到借款。問此時應由何人舉證證明已交付借款或未收到借款之事實？
法律規定
民法第474條第1項規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」
實務見解
最高法院109年度台上字第1192號民事判決
按金錢借貸契約，固屬要物契約，應由貸與人就交付金錢之事實，負舉證之責，但貸與人提出之借據若經載明所借款額，業經親收無誤者，應解為貸與人就要物性之具備已盡舉證責任。次按私文書經本人或其代理人簽名、蓋章者，推定為真正，民事訴訟法第358 條定有明文。又印章由自己蓋用，或由有權使用之人蓋用為常態，由無權使用之人蓋用為變態，故主張變態事實之當事人，應就此負舉證責任。
全站熱搜
留言列表
