徐維宏律師的部落格

甲駕駛自小客車由台北前往基隆，自口袋內取出第一級毒品海洛因販賣予乙，問自小客車是否應宣告沒收？

法律規定

毒品危害防制條例第19條第2項規定：「犯第四條之罪所使用之水、陸、空交通工具，沒收之。」

實務見解

最高法院106年度台上字第2261號刑事判決

毒品危害防制條例第19條第2項規定：「犯第4條之罪所使用之水、陸、空交通工具沒收之。」係採相對義務沒收，必屬犯罪行為人所有供犯該條例第4條之罪所使用之水、陸、空交通工具，始應予宣告沒收。又販賣毒品者所販賣之毒品可隨身攜帶，其代步之工具，尚非上述規定所謂「犯第4條之罪所使用之水、陸、空交通工具」。原判決認定李0璿攜帶含有四氫大麻酚成分之煙草大麻11包（含袋總重117.2公克）、含對-甲氧基甲基安非他命之咖啡包5包，由被告駕駛車牌號碼00000000號自用小客車搭載，前往共同販賣毒品。上開毒品既係李0璿隨身攜帶，則系爭小客車僅單純作為代步之工具，尚非所謂「犯第4條之罪所使用之水、陸、空交通工具」，原判決未予諭知沒收，並無不合。