徐維宏律師的部落格

甲積欠乙款項，經乙屢次催討後，為安撫乙乃竄改先前匯款予他人之郵政跨行匯款申請書，並使用LINE通訊軟體拍攝竄改後之照片予乙，向乙佯稱已經匯款，七個工作天會收到。詎7個工作天後乙仍未收到款項，向該郵局支局詢問後，始發現甲竄改之事實，問甲該當何罪？遭竄改之郵政跨行匯款申請書屬於「供犯罪所用」或「犯罪所生」之犯罪物？

法律規定

刑法第38條第2項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」

實務見解

最高法院110年度台上字第4987號刑事判決

刑法第38條第2項關於與犯罪具有直接關係之犯罪物沒收規定，其中所稱「供犯罪所用」者，指對於犯罪之遂行具有推進、促成或減少阻礙效果之物；至所稱「犯罪所生」者，則指因犯罪之結果而產生之物。原判決認定上訴人將「原真正郵政匯款單收執聯」竄改成「塗改後郵政匯款單收執聯」，並論處變（偽）造私文書罪刑，則該等扣案「塗改後郵政匯款單收執聯」之性質，似應係上訴人變（偽）造犯行所產生之私文書，而為犯罪所生之物，惟原判決認為該等扣案「塗改後郵政匯款單收執聯」，係供上訴人本件犯罪所用之物，且為上訴人所有，而應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收（見原判決第23頁第5至13行），其論斷亦有可議。