徐維宏律師的部落格

甲公司積欠乙公司100萬貨款，嗣甲公司怠於行使其對於丙公司100萬元貨款債權及丁公司100萬元貨款債權，乙公司乃於起訴代位甲公司同時請求丙公司、丁公司清償債務，問此清償債務事件訴訟標的價額如何計算？

最高法院93年度台抗字第696號民事裁定

查債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項。本件抗告人起訴，其聲明謂：相對人林０水等四人各給付金０崗企業有限公司一百萬元本息，並由抗告人於一百六十二萬三千七百九十七元本息範圍內代為受領。則抗告人代位受領之數額（即一百六十二萬三千七百九十七元本息），應非訴訟標的。計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係（即相對人林０水等四人各給付一百萬元本息）定之。乃原法院未遑注意及此，竟以債務人與第三債務人間之權利義務關係（即相對人林０水等四人各給付一百萬元本息）部分，加計抗告人代位受領之數額（即一百六十二萬三千七百九十七元本息）部分定之，尚難謂合。抗告意旨，指摘原裁定關於核定訴訟標的價額於超過四百萬元部分為不當，聲明廢棄，非無理由。