徐維宏律師的部落格

甲乙為鄰居，因垃圾問題產生糾紛，互看不順眼，某日到了社區倒垃圾時間，甲持垃圾袋下樓，乙發現後持手機拍攝甲，並不斷出言挑釁，甲一再向乙表示不要拍我，乙仍不為所動，甲乃動手取走乙的手機，阻止乙拍攝。問甲之行為是否構成強制罪？甲可否主張正當防衛，阻卻違法？

法條規定

刑法第304條規定：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

實務見解

最高法院110年度台上字第2340號刑事判決參照。

刑法第304條強制罪所保護之法益，係人之意思決定自由與意思實現自由，其所謂之妨害人行使權利，乃妨害被害人在法律上所得為之一定作為或不作為，不論其為公法上或私法上之權利，均包括在內。而是否妨害人行使權利，必須檢驗是否有手段目的之可非難性，倘行為人之行為，已該當正當防衛、緊急避難，或為依法令之行為，即已阻卻違法，自係法之所許，難認係妨害他人行使權利；即便行為人之行為不符合法定阻卻違法事由，仍應藉由對強制手段與強制目的之整體衡量，以判斷是否具有社會可非難性。倘依行為當時之社會倫理觀念，乃屬相當而得受容許，或所侵害之法益極其微小，不足以影響社會之正常運作，而與社會生活相當者，即欠缺違法性，尚難以該罪相繩。