甲公司董事長乙召集董事會惟僅提前2日通知董事及監察人，且漏未通知部分董事，嗣董事會通過決議解除董事競業禁止之限制，問該次董事會決議之效力為何？
法律規定
公司法第203條規定：「（第1項）每屆第一次董事會，由所得選票代表選舉權最多之董事於改選後十五日內召開之。但董事係於上屆董事任滿前改選，並決議自任期屆滿時解任者，應於上屆董事任滿後十五日內召開之。（第2項）董事係於上屆董事任期屆滿前改選，並經決議自任期屆滿時解任者，其董事長、副董事長、常務董事之改選得於任期屆滿前為之，不受前項之限制。（第3項）第一次董事會之召開，出席之董事未達選舉常務董事或董事長之最低出席人數時，原召集人應於十五日內繼續召開，並得適用第二百零六條之決議方法選舉之。（第4項）得選票代表選舉權最多之董事，未在第一項或前項期限內召開董事會時，得由過半數當選之董事，自行召集之。」
公司法第203條之1規定：「（第1項）董事會由董事長召集之。（第2項）過半數之董事得以書面記明提議事項及理由，請求董事長召集董事會。（第3項）前項請求提出後十五日內，董事長不為召開時，過半數之董事得自行召集。」
公司法第204條規定：「（第1項）董事會之召集，應於三日前通知各董事及監察人。但章程有較高之規定者，從其規定。（第2項）公開發行股票之公司董事會之召集，其通知各董事及監察人之期間，由證券主管機關定之，不適用前項規定。（第3項）有緊急情事時，董事會之召集，得隨時為之。（第4項）前三項召集之通知，經相對人同意者，得以電子方式為之。（第5項）董事會之召集，應載明事由。」
公司法第205條規定：「（第1項）董事會開會時，董事應親自出席。但公司章程訂定得由其他董事代理者，不在此限。（第2項）董事會開會時，如以視訊會議為之，其董事以視訊參與會議者，視為親自出席。（第3項）董事委託其他董事代理出席董事會時，應於每次出具委託書，並列舉召集事由之授權範圍。（第4項）前項代理人，以受一人之委託為限。（第5項）公司章程得訂明經全體董事同意，董事就當次董事會議案以書面方式行使其表決權，而不實際集會。（第6項）前項情形，視為已召開董事會；以書面方式行使表決權之董事，視為親自出席董事會。（第7項）前二項規定，於公開發行股票之公司，不適用之。」
公司法第206條規定：「（第1項）董事會之決議，除本法另有規定外，應有過半數董事之出席，出席董事過半數之同意行之。（第2項）董事對於會議之事項，有自身利害關係時，應於當次董事會說明其自身利害關係之重要內容。（第3項）董事之配偶、二親等內血親，或與董事具有控制從屬關係之公司，就前項會議之事項有利害關係者，視為董事就該事項有自身利害關係。（第4項）第一百七十八條、第一百八十條第二項之規定，於第一項之決議準用之。」
公司法第207條規定：「（第1項）董事會之議事，應作成議事錄。（第2項）前項議事錄準用第一百八十三條之規定。」
實務見解
最高法院113年度台上字第1491號民事判決
按董事會為股份有限公司之業務執行機關，其決議採合議制，為使全體董事有機會參與會議、充分討論作成決策，以符合公司與全體股東最大利益，公司法第203條至第207條訂明董事會之召集程序及決議方法；對公開發行公司就董事會之主要議事內容、作業程序、議事錄應載明事項、公告及其他應遵行事項，並另訂有議事辦法以資遵循。董事會如有違反前開法令，除該瑕疵輕微而不影響決議結果，或全體董事知悉該瑕疵無異議而為決議外，其所為有瑕疵之決議，原則上應屬無效。
